为了缓解交通拥堵和节能减排，许多城市通过拍卖和彩票严格控制机动车牌照的数量，一些需要汽车的人“很难找到一张牌照”。
另一方面，有些人选择“租赁”他人获得的车牌金额，以获得租金收入。这种行为的风险是什么，租赁合同是否有效？
看看一个案例：
案件概况：上海市民小李通过车牌限额拍卖市场获得了“沪A”牌照，但暂时没有牌照需求。此时，j公司找到了小李，并提议出租车牌。所以小李和J公司签订了车牌租赁合同，合同规定j公司租赁小李车牌一年，租金7000元，到期返还。新车上牌照需要什么资料
然而，当一年的租金到期时，j公司拒绝归还车牌。小李别无选择，只能起诉上海市奉贤区人民法院（以下简称上海奉贤法院），要求j公司按照合同归还车牌。
奉城法庭审判团队负责人一级法官，法官说法：上海奉贤法院认为，小李与j公司达成的车牌租赁合同为无效合同。“限牌”政策的目的是实现非营业客车数量的合理有序增长，促进节能减排，维护安全高效的交通秩序。
在相对公平的机制下，限牌城市往往通过摇号或竞价来保证公民享有获得车牌的可能性。
车牌或私家车配额的租赁行为将导致私家车配额证明的用户与实际车主不同，违反上海非营业客车配额拍卖管理规定，甚至诱发“屯牌”、“地下车牌市场”等现象，扰乱私家车配额拍卖市场秩序，违反公共秩序和良好习俗。
因此，从建立正确的社会导向和维护社会公共秩序的角度来看，上海奉贤法院认定所涉及的合同为无效合同。对于合同无效后的法律后果，J公司应配合小李办理退牌手续，因为小李确认所涉及的汽车不是全部。判决结束后，双方均未上诉，案件已生效。
法条索引
中华人民共和国民法典 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律、公序良俗。
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思是真实的；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。
第一百五十三条违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，除非强制性规定不导致民事法律行为无效。违反公共秩序和良好习俗的民事法律行为无效。北京车牌
法官建议，“车牌租赁”行为违反了“车牌”地区的相关政策，没有得到法律的认可。大多数相关公司以“汽车租赁公司”和“汽车服务公司”的名义秘密经营“车牌租赁”业务。由于这种行为本身没有在法律、法规和市场监管的框架下进行，大多数租赁公司注册资本低，内部控制制度不规范，纠纷频发。所以车牌额度的获得者要自觉遵守相关法律法规，面对“租金”的诱惑，一定要认清风险，不要因小失大。https://www.bjkxyg.cn/
